Чтение |
На главную |
|
bigson 06-06-2006
09:21
[39] Новичок |
Re: Повышение
эффективности Косого Моста и обычного ШИМ Моста |
Multik Силовой транс переделывать придется
для экспериментов, долго собираться буду :)
|
Правка
| Удалить |
|
GYGY 06-06-2006
11:59
[339] Завсегдатай |
Re: Повышение
эффективности Косого Моста и обычного ШИМ Моста |
Multik Смущает полярность VD8?
Непонятно куда сбрасывается энергия намагничивания при
отсутствии нагрузки?
|
Правка
| Удалить |
|
Multik
06-06-2006 13:55
[469] Завсегдатай |
Re: Повышение
эффективности Косого Моста и обычного ШИМ Моста |
GYGY
Смущает полярность VD8? Спасибо, правильно
смущает. Я только что это обнаружил, и в следующей схеме уже
исправил.
Непонятно куда сбрасывается энергия намагничивания
при отсутствии нагрузки? А я в двухтактниках и не
задумывался, куда ей деваться до конца цикла. В следующем цикле
скомпенсируется. Всем любителям Косого. Для вас
тоже есть новости. Оказалось, что обнаруженное явление не то,
чтобы новая топология, а следствие разделения обмоток. И к Косому
оно тоже применимо:
Таким образом, мы имеем Полумост, Мост, и Косой мост С
РАЗДЕЛЕНИЕМ ОБМОТОК. Моделирование показало, что ток через
диоды VD1 и VD8 не протекает! Ток через эти диоды начинает протекать
при Кзап > 0,5. При нормальной работе они не нужны. Их функцию
выполняют диоды VD2 и VD7. Разность напряжений на снабберных
конденсаторах в паузе имеет обратную полярность и размагничивает
трансформатор. При отсутствии диодов VD1 и
VD8 возможна рбота с Кзап > 0,5. При моделировании с Кзап = 0,75
напряжение на транзисторах вырастает до 550 В, не знаю, как это
зависит от нагрузки и других факторов. Нужно экспериментировать.
Но если учесть, что в двухтактных схемах получить Кзап > 0,8
не всегда удаётся, Косой мост с разделением обмоток выходит в
лидеры. Сбывается мечта любителей Косого! Зато всё
время протекает ток по цепи: VD7-VD6-верхняя обмотка
TV2(снабберная)-VD2-нижняя обмотка TV2(силовая)-VD7-и далее по
контуру. Ток в снабберной и силовой обмотках течёт встречно,
поэтому для полного взаимоуничтожения магнитного поля, мотать их
нужно одновременно двумя изолированными жгутами. Сечение силовой
обмотки должно быть таким же, как для обычного косого, а снабберной
раза в четыре меньше. Уменьшение этого тока может быть
достигнуто тем же способом, как и в предыдущих схемах, но полностью
его убирать нельзя. Именно этот ток обеспечивает включение
транзисторов при нулевом токе при больших ёмкостях снабберных
конденсаторов, которые обеспечивают выключение при нулевом
напряжении. |
Правка
| Удалить |
|
AB 06-06-2006
17:01 [167] Активный участник |
Re: Повышение
эффективности Косого Моста , обычного ШИМ Моста и
Полумоста |
Зашёл по старой памяти и что вижу! Multik
Косой мост с разделением обмоток выходит в лидеры.
Сбывается мечта любителей Косого! Ну вот счастье и
привалило. ;) Помнится, Multik был единственным, кто
поддерживал год назад идею пресловутого СПП с разделением обмоток.
Мои поздравления... :) |
Правка
| Удалить |
|
Nik 06-06-2006
17:14 [208] Активный участник |
Re: Повышение
эффективности Косого Моста , обычного ШИМ Моста и
Полумоста |
Multik
Отдельно для рационализаторов Можно как-то
пользовать в SwCAD "нетлист" с 11 страницы, или проще самому
нарисовать?. Какие паразитные емкости заложены в
TV2(TV1). |
Правка
| Удалить |
|
simpson
06-06-2006 17:20 [435] Завсегдатай |
Re: Повышение
эффективности Косого Моста , обычного ШИМ Моста и
Полумоста |
Multik, будьте так любезны, повесьте
где-нибудь здесь осциллки напряжения и тока на ключе при его
переключении, а то что-то бардак у меня с мягким....
Спасибо!
|
Правка
| Удалить |
|
Andrey_G 06-06-2006
17:33 [153] Активный участник |
Re: Повышение
эффективности Косого Моста , обычного ШИМ Моста и
Полумоста |
Multik Присоединеяюсь к simpson,
всплески при включении не хилые. Это косой обратноход получился,
или начало обмоток попутано на рисунке?
PS. Обязательно
необходимы два диода VD3 и VD6 последовательно с разм. обмоткой,
разве одним нельзя обойтись, или тут какая то фишка?
|
Правка
| Удалить |
|
simpson
06-06-2006 17:40 [435] Завсегдатай |
Re: Повышение
эффективности Косого Моста , обычного ШИМ Моста и
Полумоста |
Моделирование показало, что ток через диоды VD1 и
VD8 не протекает! А у меня под 60-70А всплески байдачат.
Давай-ка лучше нетлист с параметрами или лучше файл схемки CADа -
надо разобраться! а то у всей по-разному!!! |
Правка
| Удалить |
|
Multik
06-06-2006 18:11
[469] Завсегдатай |
Re: Повышение
эффективности Косого Моста , обычного ШИМ Моста и
Полумоста |
AB
Мои поздравления... :) Спасибо, у меня как
раз сегодня день рождения. Nik
Можно как-то пользовать в SwCAD "нетлист" с 11
страницы, или проще самому нарисовать?. Какие паразитные емкости
заложены в TV2(TV1). Я его и использовал, только каждый раз
перелопачивал и 60-амперные диоды заменил на 15ЕТН06. Конкретики
никакой дать не могу. Я МОДЕЛИРОВАЛ ЧИСТО ИДЕЮ, а с остальными
подробностями, надеюсь, вместе разберёмся. simpson
будьте так любезны, повесьте где-нибудь здесь
осциллки напряжения и тока на ключе при его переключении, а то
что-то бардак у меня с мягким.... Конкретики никакой дать
не могу. Я МОДЕЛИРОВАЛ ЧИСТО ИДЕЮ, а с остальными подробностями,
надеюсь, вместе разберёмся. Andrey_G
Присоединеяюсь к simpson, всплески при включении не
хилые. Это заряд закрывания снабберного диода. Я писАл, как
с ним бороться.
Это косой обратноход получился, или начало обмоток
попутано на рисунке? Спасибо. Сейчас исправлюсь.
Обязательно необходимы два диода VD3 и VD6
последовательно с разм. обмоткой, разве одним нельзя обойтись, или
тут какая то фишка? Ещё спасибо. Это я из одной схемы
автоматом генерировал другую. Чисто идеологически. Наверное, такие
ляпы ещё есть. Время всё поставит на свои места. P.S.
Исправил. Что ещё не так? simpson
Давай-ка лучше нетлист с параметрами или лучше файл
схемки CADа - надо разобраться! а то у всей
по-разному!!! Схемки CADа нет, а вот нетлист с параметрами
не надо! А то будем ошибаться все одновременно. Поймите
правильно, три дня идеи одна за другой валом пёрли. Надо было успеть
их обработать. Какие уж тут мелкие подробности! |
Правка
| Удалить |
|
GY-GY 06-06-2006
19:06 [3] Новичок |
Re: Повышение
эффективности Косого Моста , обычного ШИМ Моста и
Полумоста |
Обязательно необходимы два диода VD3 и VD6
последовательно с разм. обмоткой, разве одним нельзя обойтись, или
тут какая то фишка?
Ещё спасибо. Это я из одной схемы
автоматом генерировал другую. Чисто идеологически. Наверное, такие
ляпы ещё есть. Время всё поставит на свои места. C VD3
есть фишка, поскольку без него последовательный контур образованный
С1+С2+Wp и подключенный к питанию будет просто коротить его на своей
резонансной частоте. |
Правка
| Удалить |
|
GYGY 06-06-2006
19:11
[339] Завсегдатай |
Re: Повышение
эффективности Косого Моста , обычного ШИМ Моста и
Полумоста |
вобщем, главное преимущество косого перед простым
однотактом (проблема с размагничивающей обмоткой) решили сгубить.
Надо плавно переходить к "повышению эффективности прямохода" и я уже
знаю одну - это косой мост!!!
|
Правка
| Удалить |
|
Nik 06-06-2006
19:17 [208] Активный участник |
Re: Повышение
эффективности Косого Моста , обычного ШИМ Моста и
Полумоста |
GYGY
вобщем, главное преимущество косого перед простым
однотактом (проблема с размагничивающей обмоткой) решили
сгубить Сие об этом -
При моделировании с Кзап = 0,75 напряжение на
транзисторах вырастает до 550 В |
Правка
| Удалить |
|
Andrey_G 06-06-2006
20:21 [153] Активный участник |
Re: Повышение
эффективности Косого Моста , обычного ШИМ Моста и
Полумоста |
Случилось мягкое переключение! Диоды поставил
HFA15TB60, у тр-ра коэффициент связи 0.995.
|
Правка
| Удалить |
|
Multik
06-06-2006 20:33
[469] Завсегдатай |
Re: Повышение
эффективности Косого Моста , обычного ШИМ Моста и
Полумоста |
Andrey_G
у тр-ра коэффициент связи 0.995.
Балбес учил, что либо коэффициент связи меньше
единицы, либо индуктивность рассеивания и коэффициент связи единица.
Мне кажется, это правда. |
Правка
| Удалить |
|
Andrey_G 06-06-2006
20:49 [153] Активный участник |
Re: Повышение
эффективности Косого Моста , обычного ШИМ Моста и
Полумоста |
|
Правка
| Удалить |
|
Multik
07-06-2006 15:07
[469] Завсегдатай |
Re: Повышение
эффективности Косого Моста , обычного ШИМ Моста и
Полумоста |
Пора проверить. В железе. С Косым самое непонятное,
поэтому с него и начинаю. Схема для моделирования: Учитывая замечание GYGY,
диод VD3 на всякий случай пока оставляю. Выбросить успеем.
Уменьшить постоянно протекающий в обмотках ток в нём можно более
простым способом, чем в двухтактных схемах, и без дополнительных
потерь проводимости. Достаточно небольшого трансформатора TV1. Его
задача - сдержать ток в контуре во время его нарастания. До какой
величины он успеет дорасти, с такой и циркулирует. При
увеличении коэффициента трансформации дополнительного трансформатора
TV1, величина циркулирующего тока уменьшается, уменьшаются потери в
диодах VD2, VD3, VD6, VD7, и немного в транзисторах. Но, поскольку
TV1 работает с подмагничиванием, большой коэффициент трансформации
препятствует уменьшению общего числа ампервитков, и вызывает
дополнительные трудности его изготовления. Моделирование
показало, что увеличение коэффициента трансформации c 1 до 3-х
уменьшает потери в диодах в два раза, а для уменьшения потерь в три
раза необходимо иметь коэффициент трансформации 6. Поэтому
оптимальным можно считать Ктр1=3. Ёмкости снабберных
конденсаторов С1 и С2 тоже нельзя увеличивать беспредельно.
Минимальные потери в транзисторах получаются при величине 15-22 нФ.
Если есть желающие продолжить, будет быстрее. |
Правка
| Удалить |
|
Nik 07-06-2006
21:55 [208] Активный участник |
Re: Повышение
эффективности Косого Моста , обычного ШИМ Моста и
Полумоста |
Multik
Пора проверить. В железе Рано еще
пока,думаю. Что все же моделировать (да и транс расчитавать) прямо-
или обратноходовый преобразователь . Вот выложит Балбес новую версию
extra , тогда будет возможно смоделировать полный вариант
преобразователя (со схемой управления , драйверами); надо будет
ввести "паразитные" составляющие монтажа , тогда и с железом будет
интереснее возиться. |
Правка
| Удалить |
|
Multik
07-06-2006 23:20
[469] Завсегдатай |
Re: Повышение
эффективности Косого Моста , обычного ШИМ Моста и
Полумоста |
Nik
Что все же моделировать (да и транс расчитавать)
прямо- или обратноходовый преобразователь . Конечно прямо,
как нарисовано.
Вот выложит Балбес новую версию extra , тогда будет
возможно смоделировать полный вариант преобразователя (со схемой
управления , драйверами); А до того силовую часть обкатать
и рассчитать вполне можно. |
Правка
| Удалить |
|
Nik 08-06-2006
00:26 [208] Активный участник |
Re: Повышение
эффективности Косого Моста , обычного ШИМ Моста и
Полумоста |
Multik
Конечно прямо, как нарисовано. Прошу
пардону... Это уж я глючить начал... |
Правка
| Удалить |
|
ArcWeld 08-06-2006
09:12
[109] Участник |
Re: Повышение
эффективности Косого Моста , обычного ШИМ Моста и
Полумоста |
|
Правка
| Удалить |
На главную |
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
|